近日,天津市第三中級人民法院利用互聯網法庭線上審理并當庭調解一起訴訟標的額3.88億元的防疫用品生產企業融資租賃合同糾紛案件。

這起案件最終通過調解方式結案,是天津三中院積極貫徹落實中央、天津市委有關統籌推進新冠肺炎疫情防控和經濟社會發展工作部署要求,注重涉疫情案件爭議糾紛的實質化解,以司法舉措助力“雙戰雙贏”的具體表現。

該案是一起融資租賃合同糾紛案。

原告與案外人某國際融資租賃公司于2016年9月聯合出資6億元,簽訂合同購買被告天津某科技公司和蘇州某技術公司12.6萬余平方米工業廠房。同日,原告、某國際融資租賃公司與被告天津某科技公司、蘇州某技術公司、深圳某科技公司簽訂了《聯合融資租賃合同》,約定以上述廠房作為租賃物,開展融資租賃業務。被告天津某科技公司、蘇州某技術公司分別以土地為抵押物,為債務提供抵押擔保,并辦理了抵押登記。被告深圳某科技公司的董事長及其配偶以夫妻共同財產提供擔保。上述合同簽訂后,原告依約支付了租賃物購買價款,并將租賃物出租給被告使用。

2019年8月,原告主張被告履行過程中出現了違約行為,請求承租人支付全部剩余租金、留購價款3.88億元,以及按每日萬分之五標準計算的違約金,并請求擔保人承擔擔保責任。

天津三中院對涉疫情案件審判執行工作高度重視,快速動員部署涉疫情案件篩查及審判執行工作。通過前期篩查發現,被告天津某科技公司、蘇州某技術公司、深圳某科技公司的經營范圍包括醫用口罩及防護用品生產。

疫情發生后,涉案企業陸續在春節前后已經開工生產,所生產的醫用口罩及防護服作為防疫物資被政府部門統一調配使用。天津三中院從保障企業正常經營,確保戰時物資供應的高度,靈活妥善采取司法保全措施,并確定了調解結案的審判思路,確保及時妥善處理該案件。

案子的調解難度很大。

案件本身標的額大,涉及六方當事人,還有一個聯合出租人和一個資產收購人作為案外人參與調解。且當事人又分布在天津市、蘇州市和深圳市。承辦人與當事人及案外人先后通過電話、電子郵件、微信群等非接觸方式進行了大量溝通工作,讓各方當事人站在有利于抗擊疫情大局的角度,承擔起企業的社會責任。

通過釋法明理,各方當事人認可調解解決糾紛,在承辦人的主持下均做出了巨大的讓步,初步達成了調解意向。

由于合同中的另一聯合出租人未參與本案訴訟,為防止調解書與其權利沖突,承辦人多次與訴訟當事人溝通解決方案,最終案外人于3月6日下午同意調解方案。這個時候距離當事人協商的履行時間只有四天,為了保證調解協議能最后得到各方的確認和履行,合議庭決定于周六休息日開庭審理。

天津三中院通過互聯網視頻方式,進行了法庭調查、舉證質證、法庭調解。當事人通過網絡出示證據,核對原件,完成舉證質證,同步看到法庭記錄筆錄。同時,通過互聯網在線錄制方式自動保存了完整的庭審視頻。各方當事人當場在客戶端通過電子簽名方式簽閱了庭審筆錄和調解筆錄。書記員在互聯網法庭打印出各方簽字后的筆錄入卷留存。合議庭當天制作調解書并送達了各方當事人,這起涉疫情糾紛借助“云調解”方式得到及時快速化解。

疫情特殊時期,天津三中院與各方當事人攜手同行,為醫用防護物資供應保駕護航,為全國打贏疫情防控阻擊戰作出了應有的貢獻。